产品简介
最高人民法院 最高人民检察院关于办理非法采矿 2016年11月28日· 关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件 适用法律若干问题的解释 （2016年9月26日最高人民法院审判委员会第1694次会议、 2016年11月4日最高人民检2016年11月29日· 《最高人民法院、最高人民性能特点
2016年11月28日· 关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件 适用法律若干问题的解释 （2016年9月26日最高人民法院审判委员会第1694次会议、 2016年11月4日最高人民检2016年11月29日· 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2016年9月26日由最高人民法院审判委员会第1694次两高关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用
2016年11月28日· 《解释》共十六条，主要包括三方面内容：一是非法采矿罪、破坏性采矿罪的定罪量刑标准；二是非法采砂行为的定性处理和入罪标准；三是矿产资源犯罪所涉根据司法解释，对非法采砂行为情节严重的，以非法采矿罪定罪，具体如下： (一)开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的; (二)在国家规划矿区、非法采砂构成什么罪？量刑标准是什么？ 知乎
2019年7月1日· 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第4条规定，在河道范围内采砂，依据相关规定应当办理河道非法采矿罪是指违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保非法采矿罪的定罪、立案及量刑相关规定（2022年最新
2022年4月10日· 《解释》共十六条，主要包括三方面内容：一是非法采矿罪、破坏性采矿罪的定罪量刑标准；二是非法采砂行为的定性处理和入罪标准；三是矿产资源犯罪所涉及2017年11月23日· 最高院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》以及《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等司法非法采沙构成什么罪 百度知道
根据2016年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，未取得海砂开采海域使用权证,且未取得采矿许可证,采挖海砂,符合《刑法》第三百四十三条第一款和该司法解释规定的“情节严重”的情形，或者虽不具有这些情形，但2016年《解释》出台之前对河道非法采砂行为入刑的裁判思路 2016年司法解释的出台被水利、国土等行政主管部门视为“非法采砂入刑”工作顺利完成的标志，说明执法部门具有一定的刑事法律思维，认为对于刑法没有明文规定的犯罪行为不得定罪处罚。详解长江采砂刑事案件的十大争议点 辩点都在这里
2019年7月1日· 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第4条规定，在河道范围内采砂，依据相关规定应当办理河道采砂许可证，未取得河道采砂许可证，具备相关情形，以非法采矿罪定罪处罚。 2关于以河道疏2019年11月8日· 第五条 未取得海砂开采海域使用权证，且未取得采矿许可证，采挖海砂，符合刑法第三百四十三条第一款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚。 实施前款规定行为，虽不具有本解释第三条第一款规定的情形，但造成海岸线严重破坏的，应当非法采砂、采石如何判？——解析非法采矿罪 搜狐
2021年4月5日· 对于该问题相关法律规范又是如何规定的呢？ 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》（2016年12月1日实施）第十三条规定：非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以2017年8月17日· 论河道非法采砂的行政处罚与刑事处罚 当追究非法采砂违法责任时，有行政处罚和刑事处罚两个种类。本文在总结河道采砂管理实践经验的基础上，对行政处罚和刑事处罚进行了对比，并结合我国刑法最新司法解释，分析了构成非法采矿罪的前后立法不同之处，对利用非法采砂罪打击河道非法采砂对于非法采砂，行政罚款、刑事处罚都有哪些漏洞？
笔者在中国裁判文书网和其他公开渠道共检索到13个非法采矿案无罪判例，无罪裁判要旨如下： 1 未达到“情节严重”的追诉标准： 根据《两高解释》的规定，非法采矿罪“情节严重”的标准为开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在10万元至30万元2021年2月28日· 非法采沙是管理部门专门制造的问题，河沙是基本建设的主要粮食，也是优质混凝土原料。 为了制造市场恐慌，加剧市场河沙紧张，管理部门提出了万里长江无处采沙，黄河流域全面禁止采沙的荒唐理论。《长江保护法》实施在即，农村非法采砂应该如何
2012年12月18日· 【解释】本条是关于非法占用耕地、林地等农用地，造成耕地、林地等农用地大量毁坏罪的犯罪及其刑事处罚的规定。 2．01年8月31日九届全国人大常委会第23次会议通过《中华人民共和国刑法修正案（二）》，对本条进行了修改，增加了对非法占用林地等农用地行为追究刑事责任的规定。基于本案，笔者还想谈谈有关非法占用农用地罪的司法解释。 根据最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事犯罪具体应用法律若干问题的解释》规定，造成农用地“大量毁坏”，是指行为人非法占用农用地，造成基本农田5亩以上或者基本农田以外的其他农用地10亩以上种植条件严重毁坏或者严重取土出售应定性盗窃还是非法采矿中华人民共和国
根据2016年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，未取得海砂开采海域使用权证,且未取得采矿许可证,采挖海砂,符合《刑法》第三百四十三条第一款和该司法解释规定的“情节严重”的情形，或者虽不具有这些情形，但2019年7月1日· 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第4条规定，在河道范围内采砂，依据相关规定应当办理河道采砂许可证，未取得河道采砂许可证，具备相关情形，以非法采矿罪定罪处罚。 2关于以河道疏高检院：如何认定非法采砂为非法采矿罪？依据是什么？
2016年《解释》出台之前对河道非法采砂行为入刑的裁判思路 2016年司法解释的出台被水利、国土等行政主管部门视为“非法采砂入刑”工作顺利完成的标志，说明执法部门具有一定的刑事法律思维，认为对于刑法没有明文规定的犯罪行为不得定罪处罚。2019年11月8日· 第五条 未取得海砂开采海域使用权证，且未取得采矿许可证，采挖海砂，符合刑法第三百四十三条第一款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚。 实施前款规定行为，虽不具有本解释第三条第一款规定的情形，但造成海岸线严重破坏的，应当非法采砂、采石如何判？——解析非法采矿罪 搜狐
2017年8月16日· 最高院、最高检《司法解释》赋予了省级水行政主管部门、流域管理机构在河道砂石价值认定和河道非法采砂危害防洪安全鉴定的职责，为水行政主管部门和流域管理机构实最严格的河道管理制度依法提供了法律武器。 4 利用刑事打击河道非法采砂应注意的几个笔者在中国裁判文书网和其他公开渠道共检索到13个非法采矿案无罪判例，无罪裁判要旨如下： 1 未达到“情节严重”的追诉标准： 根据《两高解释》的规定，非法采矿罪“情节严重”的标准为开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在10万元至30万元非法采矿案无罪裁判要旨汇编 知乎
2020年9月23日· 一、非法开采河沙立案标准是怎样 非法采矿罪是指违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的。 河道管2021年2月28日· 非法采沙是管理部门专门制造的问题，河沙是基本建设的主要粮食，也是优质混凝土原料。 为了制造市场恐慌，加剧市场河沙紧张，管理部门提出了万里长江无处采沙，黄河流域全面禁止采沙的荒唐理论。《长江保护法》实施在即，农村非法采砂应该如何
在线留言
